Según el profesor Akerlof  “si se suben los impuestos la población gasta más dinero y a la vez mantiene el mismo poder adquisitivo pero el gasto público adicional se obtiene de forma gratuita”, hecho que se denomina Multiplicador de Presupuesto Equilibrado.

También apunto que es “extremadamente importante” mantener el sector financiero porque el resto de sectores depende de éste y piensa que ha habido una “respuesta apropiada” internacionalmente ya que ha tenido como finalidad conservar y apoyar el mercado crediticio.

Al ser preguntado por Efe sobre qué  sectores pueden ayudar a salir de la crisis, Akerlof ha dicho que eso es una sorpresa, ya que en muchas ocasiones “los sectores menos obvios son los que funcionan bien”.

Respecto a qué medidas se deberían tomar en España para salir de la crisis, Akerlof  ha abogado por el modelo seguido por Suecia a principios de los años 90, en el que se designó una comisión de cinco expertos que puso en práctica decisiones “políticamente difíciles” y que permitió salir al país de esa situación de crisis con una rapidez notoria.

Foto: Flickr.com

No related posts.

Publicaciones relacionadas que recibes por Yet Another Related Posts Plugin.

Almunia justificó su prisa por implantar el sistema alegando que se está jugando contra reloj, en vista de la profunda crisis que afecta a los mercados financieros.

Los ministros del ramo apoyaron así en Praga la propuesta del ex presidente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Jacques de Larosiére, para establecer las bases de un sistema de vigilancia.

El plan no contempla la creación de una oficina de vigilancia europea, sino de un sistema que permita una vigilancia conjunta de bancos, aseguradoras y acciones bursátiles.

El ministro de alemán, Peer Steinbrück, manifestó; sin embargo, sus dudas sobre un calendario que podría ser “demasiado ambicioso”.

Los ministros de la UE coincidieron en que la devastadora crisis es consecuencia de “decisiones erradas de institutos de finanzas y del fracaso de las autoridades supervisoras”.

Con los acuerdos alcanzados en Londres durante la cumbre del G-20 y con la arquitectura para la supervisión financiera diseñada en la UE se quiere impedir que se cometan los mismos errores.

Los titulares de Economía dejaron claro que hay que poner en marcha rápidamente los acuerdos de la cumbre del G-20 en Londres para combatir la crisis económica. Es de “una importancia decisiva para el restablecimiento de la confianza”, afirmó Almunia.

La responsabilidad de llevar rápidamente a la práctica los planes recae, en opinión de la autoridad de Bruselas, sobre los estados miembro de la UE.

La Comisión tiene intención de dar pasos concretos para una reforma de la vigilancia financiera en los próximos dos meses.

Los titulares de Economía acordaron finalmente presentar el tema en junio ante la próxima cumbre europea de los jefes de Estado y de Gobierno.

A pesar de que los ministros se pusieron de acuerdo en lo que a las cuestiones esenciales respecta, muchos consideraron que son los detalles los que plantearán problemas de consenso.

Los ministros de Finanzas presionaron, asimismo, a fin de adecuar las reglas contables, que rigen la elaboración de los balances de los bancos, a la actual situación.

En Estados Unidos la institución a cargo de las normas contables FASB (Financial Accounting Standards Board o Tablas Estándart de Contabilidad Financiera) recientemente tuvo que flexibilizar, presionada por el Congreso, la valoración de los activos tóxicos.

Hasta ahora las normas contables exigían una valoración acorde con el precio de mercado. Dado que muchos activos prácticamente no son convertibles, no tienen precio asignado, por lo que en los balances no quedaba reflejado su valor.

La contrapartida contable europea IASB (International Accounting Standards Board) debería dar un paso similar lo antes posible para evitar desventajas competitivas en el sector financiero europeo, así lo exigien los ministros.

No related posts.

Publicaciones relacionadas que recibes por Yet Another Related Posts Plugin.